Actos de fe de erratas

He perdido casi toda mi oratoria y cada vez me resulta mas complicado defender mis tesis ante otros, o mejor dicho, cada vez me resulta mas complicado que los otros entiendan mis razonamientos.
Esta mañana me comentaba un compañero de trabajo que había visto "Zeigeist" y que estaba flipandolo y tal.
Sin desmerecer el documental, que a mi me gusto mucho tambien, la realidad es que es un ejercicio sesgado, donde se dan por buenos unos datos y se descartan otros, donde se predispone al espectador a pensar en conspiraciones. Y eso es lo que "crítico", no tanto el documental sino al que acoge el documental como un nuevo dogma, y es que igual que alguien puede creer que la version oficial del 11S es mentira y que le estan mintiendo tambien tiene que afrontar con el mismo escepticismo la version "Zeigeist", por mucho que esta última version nos guste mucho mas o nos encaje.
Y esto que parece tan fácil no he sido capaz de transmitirlo adecuadamente, o no me han querido entender, ya que la reacción ha sido como si yo estuviese atacando el documental y no es asi. El documental me parece necesario, pero tambienes me parece interesado en hacernos creer unas cosas en concreto, por lo tanto desconfio.
Y es que el fin último ha de ser despertar la consciencia, el sentido critico, incluso con uno mismo